BIOGRAFIA Enrique Borja es un ex futbolista que jugó para Pumas y América de 1964 a 1977, ganando dos títulos de la Liga Mexicana, así como tres coronas como goleador máximo. También marcó 31 goles en 63 partidos a favor del equipo nacional mexicano, incluyendo las Copas Mundiales de 1966 y 1970, antes de retirarse para más tarde convertirse en Presidente del Necaxa y de la Federación Mexicana de Fútbol. Ha servido también como analista de televisión y ahora es Director Ejecutivo de Alianzas Estratégicas de CONCACAF. ARCHIVO: 7/09/10 | 11/08/10

Faltando dos ronda para completar la Etapa de Grupos y con la inminente reanudación de las acciones de la Liga Campeones de CONCACAF la semana próxima, CONCACAF.com se sentó nuevamente con el veterano héroe mexicano de la Copa Mundial y ahora Director Ejecutivo de Alianzas Estratégicas de la confederación - Enrique Borja - para dar un vistazo a lo acontecido hasta ahora y conversar sobre lo que se vislumbra más adelante.

¿Después que el Toronto FC venciera al Cruz Azul - este último jugando en casa - y además el partido que terminó 5-4 entre Cruz Azul y Real Salt Lake y el partido que acabó 1-0 entre Santos y Columbus Crew, podría considerarse que la rivalidad MLS-México se está intensificando?

Yo creo que la rivalidad entre los Estados Unidos y México está incrementándose por el grado de dificultad que se está realizando los partidos y como están terminando. Entre Real Salt Lake y Cruz Azul creo que fue un partido sumamente competitivo, estando de visitante Salt Lake City y después del aguacero que cayó tremendo los dos equipos jugaron muy bien. Pero yo creo que Salt Lake, especialmente esa primera parte, jugó muy bien volteando el marcador en una manera brillante. Además trae jugadores muy buenos como Álvaro Saborío. Yo creo que se vio uno de los mejores partidos que se han visto dentro de la Liga Campeones.

Primero por el nivel de futbol, segundo por el nivel de futbol con cancha mojada, tercero por ese constante cambiar en el marcador global. Por el otro lado algunos de los equipos de la MLS que me gustaría decir que están subiendo, pero Columbus apenas trae tres puntos, entonces no te puedo decir que es tan fuerte como podría ser. Seattle es el más débil, no ha obtenido un solo punto. Pero yo creo que si se están viendo que hay mas competencia. Si esta viendo que hay un nivel de fútbol importante y si están viendo que hay algunos jugadores que están destacando.

¿Está usted de acuerdo con lo que dice el analista invitado de CONCACAF.com, Gio Savarese, de que los equipos de la MLS se están acercando a obtener el primer triunfo en México?

Los cuatro equipos de México son muy competitivos. Van de hecho en los primeros lugares en el torneo mexicano. Son sumamente competitivos que cuando van de local no quieren perder contra nadie. Pero sí siento que podría haber oportunidad para algunos de los equipos de competir o para pensar que los equipos mexicanos tiene más competencia de local. Yo creo cien por ciento que los equipos de la MLS piensan que pueden ir a México para ir a buscar un buen resultado y ganar. Creo que ya la mentalidad, por lo menos, ya existe en los equipos de la MLS que antes no existía.

Puerto Rico tiene cuatro puntos después de dos partidos jugados en casa. ¿Es ésa una señal favorable para ellos, o no muy buena, considerando que todavía les falta jugar dos juegos contra el peso pesado Toluca en el grupo D?

Yo creo que en esta primera parte lo importante es sumar puntos. Yo creo que tienes que estar pensando como debe de estar pensando los equipos. Entonces no es ganar un partido sino tratar de sumar la máxima cantidad de puntos para ir pasando. Tratar de ganar en tu cancha y tratar de ganar o empatar afuera. Entonces yo creo que un equipo como los Islanders ha cumplido con cuatro puntos, no ha perdido un punto y bueno, tiene a Nichola Addlery, que es un jugador que ha anotado cinco goles y también es una pieza importante para pensar que yendo a Toluca, que es una aduana sumamente difícil, que traten de buscar un resultado. Pero falta todavía mucho. Yo creo que apenas vamos iniciando, va a empezar la tercera semana, y todavía falta casi cuatro jornadas.

¿Hasta qué punto se puede decir que están en posición desfavorable los equipos que no ganaron en su país (FAS, Puerto Rico, Municipal), o que sufrieron goleadas abultadas (Joe Public, Seattle Sounders)?

Primero que nada, al que decepcionas es tu propio público. Por lo que esperas es que ante su propio público el equipo gane. Cuando vas de visita, tienes una apreciación diferente de cómo conseguir los puntos. Pero tú tratas de ganar los mejores puntos para sumar en casa. Sin embargo hay equipos que estando en casa que han logrado solamente un empate. Pero hay otros que han perdido como locales inclusive como el Seattle Sounders que han perdido sus dos juegos y eso ahora implica más dificultad para sumar. Pero hay equipos que han ido a competir como Joe Public y en los últimos minutos consiguen un empate y de repente recuperas un punto. Igual como el FAS.

De repente hay equipos que empezaron bien como Marathon y el segundo partido pierden. Si ves los grupos, hay dos equipos con seis puntos, son equipos mexicanos, hay otros equipos que tienen cuatro puntos, y la gran mayoría tiene tres puntos. Entonces quiero decir que todavía no está definido nada. Entonces yo creo que vamos a ver muchos cambios en esta tercera jornada.

Tal parece que Monterrey es en gran medida el equipo más fuerte de la competencia: dos triunfos y un gol en contra.

Yo creo que tanto Monterrey como Santos, ahora por los puntos que llevan, son los candidatos importantes. Primero por que han obtenido dos triunfos y segundo por que en el campeonato mexicano llevan la delantera en sus grupos. Yo creo que también el equipo de Monterrey tiene grandes oportunidades igual a los otros tres de México como fue el torneo anterior. Por eso ese reto tan importante para los equipos de la MLS y los equipos tanto de Centroamérica como del Caribe.

Pero yo creo que está ocurriendo cosas importantísimas. Se ha visto partidos cada vez más emocionantes. Son partidos que son atractivos para la gente que asiste al estadio y atractivos a la gente que los están viendo por televisión. Se ven cada vez más competitivos. Estás notando que el público cada vez mas esta mas metido. Los ratings que tienes de televisión y algunos lugares como Seattle que tuvo una asistencia de más de 22,000 muestran todo eso.